Bachelorarbeit vergleichende analyse


08.01.2021 22:25
Vergleichende Analyse von Benchmarkingtypen in der
anzuwenden, bzw. Du hast eine qualitative oder eine quantitative Methode fr deine Datenerhebung ausgewhlt. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse werden in Anhang A dargestellt und geben Auf- schluss ber die Entwicklung des Benchmarking in der Literatur, sowie die Relevanz verschiedener Benchmarkingtypen in der Fachliteratur. Beispiel : Wie ist der Diskurs zum Thema Sterbehilfe in deutschen Tageszeitungen? Gruppendiskussion Eignet sich gut als dynamischer Einstieg in neue Themen. Qualitativ: Qualitative Methoden zielen darauf ab, neue Erkenntnisse im Bereich der Forschungsfrage deiner Arbeit zu gewinnen. Validitt : Bei der Validitt geht es um die Gltigkeit deiner Forschung. Diskursanalyse Du kannst eine Aussage zu einem bestimmten Thema sehr genau analysieren.

Dieser Kritik schlieen sich auch Anand und Kodali (2008) an, welche sinnrichtig ar- gumentieren, dass smtliche Benchmarkingprojekte mit der Frage beginnen mssen, was als Vergleichsmastab verwendet werden soll - das eigene Unternehmen (in- tern) oder ein anderes Unternehmens (extern).26. Jedoch mangelt es immer noch an einer einheitlichen Klassifizierung.22 Ein weiterer Aspekt ist, dass sich der Groteil der Werke mit praxisorientierten Fallstudien auseinandersetzt; mit dem Fokus des Benchmarkingprozesses an sich,23 womit eine Einteilung in verschiedene Typen in den Hintergrund tritt. Karlf und Ostblm (1993. Transparenz : Du stellst dein konkretes Vorgehen von der Forschungsfrage bis hin zur Auswahl der Teilnehmenden detailliert vor, um es fr Auenstehende verstndlich und nachvollziehbar zu machen. Some features of this site may not work without. Dennoch tauchen in den Definitionen identische Schlsselbegriffe wie Messung, Vergleich, Identifikation der Best Practice, Implemen- tierung und der stndige Prozess der Verbesserung auf.12 Eine der ersten Worterkl- rungen stammt aus dem Hause der Xerox Corporation, einem Pionier in der Entwick. Beispiel : Wie hat sich die Forschung zum Thema Klimawandel ber die letzten Jahre entwickelt und verndert? In diesem Artikel steht die Methodik als Verfahrensweise der Wissenschaft im Vordergrund. Mit Google Slides ffnen PowerPoint herunterladen Alle Vorlesungsfolien anschauen Hufig gestellte Fragen Was ist eine Methodik?

Generisches Benchmarking in die Spezifikation des globalen Benchmarking fllt,27 oder aber auch in die des funktionalen Benchmarks.28 Um eine allgemeingltige Unterscheidung von Benchmarkingtypen zu erhalten, un- terteilen deshalb Anand und Kodali (2008) in die Typen intern und extern und whlen den Vergleichsmastab als. Intersubjektivitt : Kritische Fragen in Bezug auf deine Forschung stellst du auch fr die Leserschaft zur Diskussion, um zu groe Subjektivitt auszuschlieen. Der Begriff Methodik bezeichnet eine Verfahrensweise der Wissenschaft, mit der du dein wissenschaftliches Vorgehen angemessen beschreiben kannst. Eine weitere Ausfhrung der oben genannten Arten wrde den Rahmen dieser Arbeit berschreiten und wre nicht zielfhrend. Beispiel quantitative Gtekriterien Forschungsfrage: Auf welchem Niveau befinden sich die Rechtschreib- und Grammatikkenntnisse von Zweitklsslern in Deutschland? 3, dargestellt durch die gestrichelten Pfeile).2.2 Erluterung der einzelnen Benchmarkingtypen Internes Benchmarking Dieser Typus des Benchmarking benutzt als Referenzobjekte das eigene Unternehmen. Auch durchgefhrte Fallstudien zu einem speziellen Thema kommen hufig in der Literatur vor7, jedoch mangelt es an theoretischen Konzepten, welche dem An- wender die Mglichkeit geben verschiedene Benchmarkingtypen, insbesondere in der Beschaffung, miteinander zu vergleichen.8 Diese Lcke soll durch nachfolgende. Schritt 3: Induktiv oder deduktiv argumentieren Du musst ebenfalls festlegen, wie du deine Forschung mit einer Theorie verbindest.

Vergleichsobjekte zur Bewertung der Benchmarkingtypen in der Beschaffung.1 Vergleichsobjekte in der Beschaffung.1.1 Strategische Beschaffung.1.2 Beschaffungsprozess.1.3 Beschaffungsperformance.2 Zusammenfassung der Ergebnisse aus Kapitel. Du bist auf die Kooperation anderer Menschen angewiesen. Methodikteil schreiben Hast du dich fr eine Methode entschieden, musst du diese nun in deiner Bachelorarbeit beschreiben und begrnden. 2 Koppelmann (2003. Wir zeigen dir, wie du die passende Methode fr deine.

Du erfasst keine Meinungen oder Einstellungen. Der Geschftspraktiken und Technologien gemacht werden, da die Produkte und Anspruchsgruppen identisch sind.50 Zielsetzung ist, die Best Practice innerhalb eines Marktes zu erkennen, zu erreichen und zu bertreffen.51 Insbeson- dere das Erringen von Wettbewerbsvorteilen und der brancheninternen Vorherrschaft stehen dabei im Fokus des Durchfhrenden. Dort beschreibst du, was du konkret unternommen hast, um deine Forschungsfrage mithilfe deiner Forschung zu beantworten. Intersubjektivitt : Eine Forschung ist intersubjektiv, wenn du die von dir subjektiv gewonnenen Daten angemessen diskutierst und reflektierst. Du kannst diese nutzen, um ganz leicht die richtige Methodik fr deine Forschung zu finden. Wie der Ablauf fr ein Benchmark in der Beschaffung aufgebaut werden kann. Zusammenfassung, anhang, literaturverzeichnis, abbildungsverzeichnis, abb. 4: Zusammenhang der Vergleichsobjekte in der Beschaffung. Die Ergebnisse knnen nicht generalisiert werden.

46 Karlf und Ostblm (1993. Als Resultat soll ein Analyseschema herausgestellt werden, welches die verschiedenen Benchmarkingtypen in der Beschaffung analysierend be- trachtet und eine Beurteilung mit speziellen Kriterien ermglicht. Kapitel grundlegende Definitionen, welche fr den Fortgang der Ausfhrungen von Bedeutung sind, abgehandelt. 2: Classification of Benchmarking Quelle: Fong.a.(1998. 44: documented strategies, activities and approaches shown through research and evaluation to be effective at driving the highest leves of excellence in productivity, profitability and competitiveness. Inhaltsverzeichnis, definition Methodik, der Begriff Methodik umfasst zwei zentrale Bedeutungen, die wir in einer Tabelle zusammengefasst haben. Demnach ist es problematisch die einzelnen Typen voneinander abzugrenzen,. 16 Sabisch und Tintelnot (1997.12. Beispiel : Wie berichteten deutsche Tageszeitungen ber die Finanzkrise?

Er betont, dass die Ein- bindung des Benchmarkings in die Beschaffung zu einer Verbesserung der Unter- nehmensperformance fhrt; insbesondere die Qualitt der bezogenen Leistungen, die Pnktlichkeit und die Kundenzufriedenheit, welche aus Benchmarkingprojekten resultieren, fhren zu dieser Leistungssteigerung.6.1 Zielsetzung. Einleitung, was zeichnet ein konkurrenzfhiges Unternehmen in der heutigen Zeit aus? Experiment Du kannst unbewusste Aspekte erfassen. 14 Camp (1994. Dabei spielen Journals, ins- besondere das Journal Benchmarking: An international Journal eine herausragende Rolle, da diese den gegenwrtigen Forschungsstand darstellen und neben der Empi- rie auch theoretische Grundlagen bzgl. Es soll Aufschluss darber geben, welche Benchmarkingobjekte im Rahmen der Beschaffung fr die jeweiligen Benchmarkingtypen relevant sind und welche Relevanz und Wertigkeit fr das durchfhrende Unternehmen daraus resultiert. Sabisch und Tintelnot (1997. Reichweite : Die Reichweite deiner qualitativen Forschung ist erfllt, wenn bei Wiederholung eines hnlichen Verfahrens hnliche Ergebnisse erzielt werden knnen.

JavaScript is disabled for your browser. Beobachtung, du kannst eine komplett eigene Fragestellung entwickeln, ohne dich nur auf die empirische Forschung anderer sttzen zu mssen. Induktiv: Wenn du induktiv argumentierst, stellst du anhand deiner Forschungsergebnisse eine Theorie auf. Herausragend bei beiden angefhrten Definitionen ist die Tatsache, dass Benchmarking als ein Prozess verstanden werden muss,17 welcher Probleme und Mglichkeiten definiert, die Leistung der eigenen aber auch fremden Unternehmungen misst, zusammenfassend die erhaltenen Informationen darstellt und somit zu Vernderungen bzw. Spendolini (1994.17, Watson (1993. Du hast die Gtekriterien deiner quantitativen oder qualitativen Forschung eingehalten. 2 aber auch die in der Literatur auftretenden Begriffe des leistungsorientierten, kundenorien- tierten, strategischen und operationalen Benchmarkings, knnen unter diese Typen zusammengefasst werden.31 Sie beziehen sich auf die Art der durchgefhrten Stu- die32 und betrachten den Zeitmastab33 bzw. Induktiv oder deduktiv argumentieren, gtekriterien sicherstellen, schritt 1: berblick ber die Methoden verschaffen.

In deiner Bachelorarbeit oder Masterarbeit konkret vorgehst. Solltest du noch ganz am Anfang stehen, hast du die Auswahl zwischen diesen Methoden fr deine. Gtekriterien im berblick Quantitative Gtekriterien Qualitative Gtekriterien Validitt Reliabilitt Objektivitt Transparenz Intersubjektivitt Reichweite Definition der quantitativen Gtekriterien Die Gtekriterien der quantitativen Forschung sind Validitt, Reliabilitt und Objektivitt. Definition der qualitativen Gtekriterien Zu den Gtekriterien der qualitativen Forschung zhlen Transparenz, Intersubjektivitt und Reichweite. Hauptziel der Arbeit ist die konzeptionelle Erar- beitung eines Analyseschemas fr verschiedene Benchmarkingtypen in der Beschaf- fung.

Die Didaktik beantwortet die Frage Was wird vermittelt?, die Methodik beschftigt sich damit, wie etwas vermittelt wird. Quantitativ: Quantitative Forschung beschftigt sich mit Zahlen und Fakten. Wir zeigen dir einen berblick ber die verschiedenen Methoden, die du in deiner Bachelorarbeit verwenden kannst, und wie du in 4 Schritten herausfindest, welche am besten zu deiner. Bersicht der Vor- und Nachteile deiner Methodik. Bedeutend dabei ist, den Wettbewerb stndig zu analysieren und Branchenentwicklungen zu erkennen.52 Integriert in die- sen Benchmarkingtyp ist auch der globale Benchmark, welcher den Vergleich mit Unternehmen derselben Branche, jedoch im globalen Rahmen definiert.53. Gestaltungsformen des Benchmarking wie Produktbenchmarking, Organisations- benchmarking35, Corporate Benchmarking36, integriertes Benchmarking37, quantitatives Benchmarking und qualitatives Benchmarking38 treten ebenfalls in der Literatur auf, allerdings nur vereinzelt, da es schwierig ist, die einzelnen Typen voneinander abzugrenzen. DOI.18452/20086, permanent URL hTML. Dabei knnen Zweigwerke, Abteilungen, Arbeitsgruppen, aber auch Tochterunternehmen als Vergleichsobjekte dienen.40 Insbesondere in Unternehmen, in welchen identische Ablufe oder Prozesse vorherrschen, findet dieser Ansatz Anwendung.41 Er dient der Identifikation der Best Practice im Unternehmen42 und zugleich der Heranfhrung des Unternehmens.

Du kannst beispielsweise die ausgefllten Fragebogen einer Umfrage quantitativ auswerten. Leibfried und McNair (1992. Alles rund um die Methodik als Prsentation Wir haben dir alle wichtigen Informationen rund um die Methodik fr deine Bachelorarbeit in einer Prsentation zusammengestellt. Induktiv: Du fhrst eine Umfrage mit Redakteuren durch und schliet von diesen Antworten auf die allgemeine Situation im Alltag von Radio-Redakteuren. Es soll kein reiner Kennzahlenvergleich stattfinden, sondern als ein in seiner Komplexitt zunehmender Prozess des Benchmarking, wobei das interne Benchmarking als Grundstein fr externe Benchmarkingprojekte dient, welche an sich durch die Ausgestaltung in wettbewerbsorientiert, funktional und generisch an Komplexitt stetig zunehmen.39 (vgl. 1.2 Aufbau der Arbeit Nach der Darstellung von Zielsetzung, Aufbau und Methodik der Arbeit. Anand und Kodali (2008.

Ă„hnliche neuigkeiten